視覺中國關(guān)停整改 “黑洞”里裝著版權(quán)霸主的“血盆大口”
發(fā)布時間:2019/4/13 12:15:08 打印 收藏 瀏覽量:1242
天津市網(wǎng)信辦連夜約談視覺中國網(wǎng)站,責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為,全面徹底整改。今天股市開盤,視覺中國股票被牢牢封在跌停板上。
一張黑洞照片,讓視覺中國掉入了“黑洞”;ヂ(lián)網(wǎng)時代,我們尊重版權(quán)保護(hù),但不能容忍版權(quán)成為某些機(jī)構(gòu)借此成為巧取豪奪的版權(quán)“壟斷商”。目前,視覺中國、全景網(wǎng)等圖片網(wǎng)站均已無法打開。
今天上午,國家版權(quán)局發(fā)布聲明稱,各圖片公司要健全版權(quán)管理機(jī)制,規(guī)范版權(quán)運(yùn)營,合法合理維權(quán),不得濫用權(quán)利。
過分!
國旗國徽都明碼標(biāo)價
4月10日,全球六地同步發(fā)布了人類首張黑洞照片。一時間,在微信、微博、朋友圈等互聯(lián)網(wǎng)平臺以及傳統(tǒng)媒體上,這張照片被廣泛傳播。
然而過了不久,人們就發(fā)現(xiàn)視覺中國網(wǎng)站對于這張照片定了價:1500至5000元。公眾憤怒了,感覺情況不妙的視覺中國馬上改了口:黑洞照片僅供有資質(zhì)的新聞媒體使用,個人或自媒體在微信公眾號等平臺使用會有版權(quán)風(fēng)險,未經(jīng)授權(quán)不建議使用。
這種說法也引發(fā)了一些天文學(xué)家的質(zhì)疑,視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍進(jìn)而表示,“這圖片是歐洲南方天文臺向全世界大批量分發(fā)的,我們沒有得到獨(dú)家授權(quán)!
最新消息是,歐洲南方天文臺表示,視覺中國將所謂的“授權(quán)”視為它可以在中國境內(nèi)銷售這張圖片的版權(quán),并從中牟利,這種行為不合法。
通過查詢歐洲南方天文臺對于這張照片的使用說明,只需遵守“署名國際許可4.0”(Creative Commons Attribution 4.0 International License)這個協(xié)議即可。而該協(xié)議需要遵守的條件就是使用圖片需要給出完整、清晰的圖片出處,聲明是否對圖片進(jìn)行過修改,同時不得限制其他人做許可協(xié)議允許的事情。這也就意味著,只要用戶標(biāo)明出處就可以免費(fèi)隨意使用。
一張?jiān)究梢悦赓M(fèi)的照片,竟然成為了一家網(wǎng)站敲竹杠的“工具”,這也讓版權(quán)保護(hù)的“黑洞”浮出了水面。當(dāng)人們進(jìn)而瀏覽視覺中國網(wǎng)站時,發(fā)現(xiàn)國旗、國徽甚至人民幣圖案都明碼標(biāo)價,成為了其巧取豪奪的“香餑餑”。
11日晚間,天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室連夜約談視覺中國網(wǎng)站負(fù)責(zé)人,責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為,全面徹底整改。天津網(wǎng)信辦在通報中說,視覺中國在其發(fā)布的多張圖片中刊發(fā)敏感有害信息標(biāo)注,引起網(wǎng)上大量轉(zhuǎn)發(fā),破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài),造成惡劣影響,責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為,全面徹底整改。
從昨天晚些時候開始,視覺中國就在不斷道歉,并表示根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)自愿關(guān)閉網(wǎng)站開展整改,進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)自律,強(qiáng)化制度建設(shè),提升內(nèi)容審核的質(zhì)量,避免類似情況再次發(fā)生。
荒唐!
濫用版權(quán)還漫天要價
視覺中國通過圖片版權(quán)擁有者上傳圖片,成為其版權(quán)代理平臺,向有相關(guān)需要的各方授權(quán)使用,所提出的費(fèi)用包含兩部分,一部分支付給圖片版權(quán)擁有者,另一部分則作為視覺版權(quán)的中介服務(wù)費(fèi)。這種模式已經(jīng)成為了現(xiàn)在圖片版權(quán)代理行業(yè)的“行規(guī)”,并給這些機(jī)構(gòu)帶來豐厚的利潤。
根據(jù)公開資料顯示,視覺中國創(chuàng)立于2000年6月,是一家視覺影像產(chǎn)品和服務(wù)提供商。五年前,視覺中國借殼遠(yuǎn)東股份所定向增發(fā)的股份,當(dāng)時定增發(fā)行價為5.28元/股。根據(jù)計(jì)劃,視覺中國4月12日將有3.88億股限售股上市流通,約合解禁市值103.30億元,占公司總股本比例的55.39%,也就意味著從今天開始的任何一天,這些限售股都可以上市交易。今天早盤,視覺中國開盤無懸念跌停,報25.20元/股,一夜間總市值從196億元縮水至176.5億元,市值蒸發(fā)19.6億元,其創(chuàng)始人柴繼軍個人持有4976萬股,今天開盤就直接縮水了1.3億元。
五年間,視覺中國股價大幅上漲的背后,折射出版權(quán)代理帶來的巨大收益。從公司2017年年報中可以發(fā)現(xiàn),視覺中國自行研發(fā)了鷹眼(圖像版權(quán)網(wǎng)絡(luò)追蹤系統(tǒng)),能夠追蹤到公司擁有的圖片在網(wǎng)絡(luò)上的使用情況,更好地鎖定潛在的客戶并滿足其需求,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營銷,大大降低了獲客成本,實(shí)現(xiàn)客戶數(shù)量大幅增長。
去年7月,經(jīng)緯中國創(chuàng)始人張穎就曾對視覺中國“勒索式”商業(yè)模式進(jìn)行過批評,張穎稱,視覺中國漫天開價索要幾十萬人民幣巨額賠償,要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤。他認(rèn)為,從該公司收入角度來看,據(jù)說“戰(zhàn)果頗豐”!扒謾(quán)確實(shí)不應(yīng)該,但這種漫天要價的商業(yè)模式更不應(yīng)該,現(xiàn)在還變成了這家公司的核心商業(yè)模式,也是好笑了!
然而,被視覺中國維權(quán)的這些照片中,絕大多數(shù)的版權(quán)并不是在視覺中國手中。在法律專家看來,一個著作權(quán)侵權(quán)案件要取勝,從原始創(chuàng)作素材、作品出版及授權(quán)鏈上,每一個環(huán)節(jié)都需要證據(jù)。但是現(xiàn)在一些類似視覺中國的網(wǎng)站,在侵權(quán)案件的訴訟中,只要提供加蓋水印的照片,及本方海外公司出具的一份公證聲明,就會被認(rèn)定是權(quán)利人,并輕松獲得每張照片數(shù)千元的賠償。這也難怪在國旗、人民幣等照片上蓋個水印,就可以伸手要錢了。
類似這樣荒唐的事情,近年來屢屢發(fā)生。2018年俄羅斯世界杯期間,《東方體育日報》在報道中使用了巴西國旗,竟然收到了一家版權(quán)代理網(wǎng)站的律師函,表示要么賠錢、要么合作。類似這樣的案件,有關(guān)部門必須要好好查查。
除了版權(quán)本身的授權(quán)問題,視覺中國等網(wǎng)站也承認(rèn),其上面有大量圖片并沒有獲得拍攝對象的肖像權(quán)和物權(quán),結(jié)果是,作為拍攝內(nèi)容的核心主角并沒有收取費(fèi)用(因其是公眾人物等),但這些只是按了快門的拍攝者及其代理商卻大行收費(fèi)。
圖說:黑洞照片、國徽、很多品牌logo都成了視覺中國此前巧取豪奪的“香餑餑”。TP
重拳!
管理運(yùn)營要健全規(guī)范
國家版權(quán)局上午發(fā)布聲明,表示將把圖片版權(quán)保護(hù)納入即將開展的“劍網(wǎng)2019”專項(xiàng)行動,進(jìn)一步規(guī)范圖片市場版權(quán)秩序。
“‘視覺中國’明目張膽地將歐洲南方天文臺發(fā)布的黑洞照片據(jù)為己有,并借著作權(quán)名義,以侵犯著作權(quán)的方式,謀取不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益,引起社會公憤。對于公眾來說,需要知道的是,為什么‘視覺中國’敢冒天下之大不韙獲取不義之財?保護(hù)版權(quán)顯然不是這家網(wǎng)站的目的原因!蓖瑵(jì)大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院劉曉海教授說,“著作權(quán)制度通過財產(chǎn)權(quán)的模式鼓勵創(chuàng)作、傳播作品,促進(jìn)文學(xué)藝術(shù)的繁榮和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展!曈X中國’作為版權(quán)產(chǎn)業(yè)的一家上市公司,本應(yīng)該多做有利于促進(jìn)我國文學(xué)藝術(shù)繁榮發(fā)展,但為獲取不正當(dāng)商業(yè)利益,卻干出了侵犯著作權(quán)損害公眾利益的丑聞,說嚴(yán)重點(diǎn),是有損于我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際形象的丑聞。對這種侵犯著作權(quán),擾亂社會秩序的行為,應(yīng)該毫不留情加以制止,實(shí)現(xiàn)我國對知識產(chǎn)權(quán)實(shí)行嚴(yán)格保護(hù)的國際承諾!
知識產(chǎn)權(quán)專家呂國強(qiáng)表示,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在理念與法律政策導(dǎo)向上,一定要遵循平衡保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和維護(hù)社會公共利益相統(tǒng)一的原則。知識產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán),但保護(hù)私權(quán)的最終目的不是為了壟斷知識產(chǎn)權(quán),而是為了更好的促進(jìn)技術(shù)的革新,文化的傳播和轉(zhuǎn)讓,促進(jìn)文化的創(chuàng)造者和使用者互相受益,增進(jìn)社會和經(jīng)濟(jì)福利,促進(jìn)權(quán)利與義務(wù)的平衡。
呂國強(qiáng)認(rèn)為,政府相關(guān)部門要加強(qiáng)對版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的管理,形成良好的營商環(huán)境,從知識產(chǎn)權(quán)的國際公約到各國的版權(quán)法立法,對版權(quán)的合理使用、法定許可、強(qiáng)制許可都有明確的規(guī)定,對以保護(hù)版權(quán)的名義,惡意濫用權(quán)利的個人和企業(yè)要依法嚴(yán)懲并曝光,納入社會誠信體系,“企業(yè)本身也要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的意識和管理,既要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)也要維護(hù)社會公共利益,誠信經(jīng)營,維護(hù)社會公德。”
上海市政協(xié)委員、上海市協(xié)力律師事務(wù)所律師游閩鍵認(rèn)為,“黑洞”照片事件的持續(xù)發(fā)酵,說明公眾的版權(quán)意識進(jìn)一步提高,“對于商業(yè)化的維權(quán),異化的版權(quán)保護(hù)應(yīng)該引起重視,在立法與司法層面應(yīng)予以回應(yīng)。”
(新民晚報首席記者 方翔)
- 用戶留言